情境关系似爱非爱的灰色地带

发布时间:2022-11-12 17:20 来源:中国妇女报
分享到:
  • 情境关系中缺少了一个关键要素承诺,而承诺是影响亲密关系的变量。当我们做出承诺,我们会更愿意为这段关系付出,这些付出让这段关系成了对的关系,让对方成了对的人

    最近,“假性恋爱”一词上了热搜。这是一种“只有暧昧、没有承诺”的关系。

    具体来说就是,经常像情侣一样相处,比如一起吃饭看电影,关心日常,牵手拥抱,但又不是真正的情侣:没有确认过彼此的关系,没有承诺,互动的频率、热情度也不稳定。这种似爱非爱的灰色地带,其实有个专门的概念:情境关系。这是一种更加开放的关系形式,还是不负责任?如果发现自己处在一段情境关系中,还要继续吗?

    所谓情境关系,指的是会做很多情侣做的事,满足对性、亲密、陪伴的需求,但没有承诺,也缺乏明确的关系界定。在现实生活里,一段情境关系,可能会有下面这些迹象:

    1.没有定义关系的谈话:没有直接沟通过“我们到哪一步了”,当你试图谈论时,对方会有意回避。

    2.互动的频率和表现很不稳定:会在一段时间联系紧密,也会“失联”好几周;有时非常亲密,有时又非常疏离。

    3.不会谈论未来:你们的关系没有“向前一步”的感觉,一直停留在一个阶段。

    4.你没有进入对方的社交圈,对方的家人和朋友不知道你的存在。

    5.你们没有真正敞开过心扉,谈论自己对这段关系的感受,也没有表露过脆弱。

    6.感觉在一起只是因为“方便”,而不是互相吸引:比如你们住得很近,又恰好都单身,需要人陪伴。但你们对彼此并不真的感兴趣。

    很多人都会经历这种亲密关系中的不确定和模糊性。有一项针对2647名单身人士的调研发现,69%的人表示难以确定自己跟当前约会对象的关系状态,甚至不确定对方是“一起玩的朋友”还是“约会对象”。与以下原因有关:

    1.年轻人生活的变动性变强,这影响了他们对亲密关系的态度。

    近几年,因为疫情、经济下滑带来的不确定,很多年轻人都会把职业发展、财务的优先级放在亲密承诺之上,对亲密关系采取更务实的态度,更谨慎地给出承诺。

    在一些情境关系的案例中,双方会因为当前对彼此有好感在一起做情侣做的事,但彼此都知道,未来会去不同的城市发展。

    2.需要情感联系,但没做好准备开启一段严肃的关系。

    比如:刚分手,想用一段新的关系帮自己快速走出来;或刚到一个城市,需要陪伴、照顾。这些情况下,往往更看重关系的功能性(即给自己带来的好处),却缺乏开启一段严肃关系的动机。

    3.回避承诺,亲密恐惧。

    这还跟一个人的依恋模式相关。研究发现,回避型依恋人格的人会拒绝增加承诺水平,“更进一步”的亲密和责任会让他们感到恐惧。

    情境关系里没有承诺,美国心理学家罗伯特提出过有名的爱情三角理论。他认为,所谓的真爱要包括三个要素:激情、亲密和承诺。而情境关系中,很明显缺少了一个关键要素:承诺。

    为什么承诺对一段亲密关系如此重要?

    1.承诺的核心作用是确保依恋的存在。

    在一项关于亲密关系和承诺的研究中发现,当浪漫关系进行到一定阶段,随着依恋感增长,人们会出现一种特殊的焦虑感:害怕失去对方。在关系中投入的时间越长,潜在的失去感就越严重。而承诺的作用,就是为了安抚这种焦虑感。

    2.给双方直面自我、解决问题的动力。

    研究发现,承诺会让人们从更长远来评估这段关系,而不仅仅基于当下的感受,这会提升双方解决关系问题的动力。比如,在冲突时采用更有建设性的沟通方式,为了关系中的共同利益适当牺牲自身的利益。而这又会进一步提高关系质量。

    另一方面,在一段有承诺的关系里,我们自身也会得到成长,比如更深度袒露自我,在对方理想形象破灭之后建立更深刻的联结。

    我们容易把承诺理解为一个结果:我确定这段关系是适合我的,因此我做出承诺。但其实,承诺也是影响亲密关系质量的变量。当我们做出承诺,我们会更愿意为这段关系付出,这些付出让这段关系成了对的关系,让对方成了对的人。

    是否要继续情境关系?

    事实上,情境关系的发生有复杂的原因,要不要继续,最重要的标准就是:你在这段关系里的真实感受。可以结合下面的信息评估一下,这种关系是我想要的吗?

    情境关系的好处:

    1.打破“惯性承诺”,给人们思考关系的机会。

    密歇根大学社会学教授伊丽莎白·阿姆斯特朗指出,情境关系打破了传统线性的关系发展步骤:约会—同居—结婚—生孩子,这给关系带来了新的可能,让人们有机会思考自己究竟想要怎样的关系。

    承诺也分不同的动机,因为“我想跟这个人共度余生”做出的承诺,和因为“习惯了就他吧”做出的承诺,对关系的影响也是完全不同的。研究发现,亲密关系中的很多承诺都是“惯性承诺”,比如因为同居时间久了,即使感情没那么好也选择结婚。这种非关系导向的承诺,会给婚姻质量带来潜在的风险。

    2.在压力较小的情况下,获得情感需求的满足。

    心理学家萨布丽娜说,情境关系能够让人同时体验处于恋爱关系中和单身的好处,这对正处于自我探索期的年轻人是件好事。但前提是,你们可以做到,在这段关系中,你们双方对关系的期待和需求达成了一致;你们都没有因为缺乏承诺感到痛苦;你们可以随着关系的流动,进一步沟通彼此的感受和需求。

    情境关系的弊端:

    如果双方对承诺的期待不一致,在关系中投入更多的一方会受到真实的伤害。

    比没有承诺更伤害关系的,其实是承诺的不对等。它会造成关系中的权力不平衡,对关系投入和期待更多的那方会处于弱势,这会带来很多问题。比如在关系中感到困惑、焦虑和沮丧,被动攻击,破坏性的沟通方式等。

    如果你们的目标不能达成一致,放下期待,离开这段关系,是对自己的保护。